Показниками ефективності цих відносин є зниження відсотка земельних спорів та зростання доходу від використання землі, а також підвищення вартості землі.

Економічні відносини в галузі землекористування є результатом земельної політики. Вибір пріоритетів при розробці державної земельної політики залежить від багатьох факторів, включаючи національні особливості і традиції, забезпеченість країни земельними ресурсами, політичну ситуацію в державі і т. д.

До повноважень федерального органу законодавчої влади в галузі землекористування можна віднести: До компетенції Уряду РФ відносяться: Повноваження органів законодавчої влади суб'єкта Російської Федерації в галузі землекористування наступні: До повноважень органів виконавчої влади суб'єкта Російської Федерації варто віднести: До компетенції органів місцевого самоврядування в галузі регулювання земельних відносин слід віднести: Правовий механізм взаємодії державних і муніципальних органів влади в галузі землекористування включає Земельний кодекс і систему нормативних правових актів, що розробляються на федеральному, регіональному та місцевому рівнях.

Таким чином, взаємодія органів державної влади та місцевого самоврядування - найважливіша багатопланова проблема, що зачіпає всі сторони життєдіяльності суспільства: політичні, соціально-економічні, фінансові та інші. Досягнення балансу у взаємовідносинах між органами різних владно-управлінських рівнів вимагає від усіх учасників даного процесу складних і комплексних рішень на основі взаємної згоди і розуміння ролі та відповідальності кожної з владних складових державного і муніципального управління.

Що являє собою муніципальне управління? Назвіть особливості, що відрізняють його від державного управління.

Веліхов Л.А. Основи міського господарства. - М., 1998.

Місцеве самоврядування: Збірник нормативних актів. - М., 1998. Регіональні особливості місцевого самоврядування (взаємодія теорії і практики): Сб. науч. та навчально-методич. матеріалів. - М., 1998. Суб'єкт Російської Федерації та місцеве самоврядування: шляхи вдосконалення економічної взаємодії. - М., 1999.

Кожен святий зуміє створити диво, але не кожен зможе пристойно керувати готелем.

Практичне виконання багатьох функцій місцевого самоврядування покладається на що формується в даний час інститут муніципальної служби. Будучи, з одного боку, інститутом громадянського суспільства, а з іншого - інститутом влади, вона являє собою соціально організований механізм запровадження повноважень і компетенції місцевого самоврядування у процесі здійснення муніципального управління. Така її інституціональна подвійність дозволяє забезпечувати об'єктивно необхідні потреби місцевих спільнот в ефективному управлінні насамперед соціально-економічними процесами і служити каналом «зворотного зв'язку» між суспільством і структурами публічної влади, починаючи з самого першого рівня. Загальні функції, що виконуються муніципальної службою, обумовлені, з одного боку, її соціальним призначенням по здійсненню муніципального управління, а з іншого-пов'язані з організацією реалізації завдань щодо виконання, проведення в життя рішень, прийнятих органами місцевого самоврядування. Від ефективності муніципальної служби багато в чому залежить соціальна корисність освічених населенням муніципальних структур.

Однак не можна забувати, що в історії російської держави інститути місцевого самоврядування і діяльність їх службовців вже мали свою правову регламентацію. Вперше система муніципальної служби, відмінна від державної служби, отримала своє правове регулювання і розвиток у другій половині XIX ст.